Le duel entre Samsung et Xiaomi sur les téléphones pliables s’est mué en vitrine de l’innovation mobile. Les lignes se déplacent vite : les charnières gagnent en fiabilité, les écrans adoptent des formats plus pratiques, et les logiciels tirent parti des pliages pour réinventer le multitâche. D’un côté, la maturité de la gamme Galaxy Z Fold/Galaxy Z Flip rassure par sa constance; de l’autre, le Mi Mix Fold de Xiaomi bouscule la fiche technique, notamment sur la charge et l’imagerie. Au centre de cette confrontation : un utilisateur qui veut un outil de travail crédible le jour et une mini-tablette le soir.
Entre réunions visio et montage express de présentations dans le métro, les besoins sont concrets. La question n’est pas “lequel plie le mieux”, mais “lequel s’intègre le mieux à une journée chargée”. Un fil conducteur s’impose avec Nadia, cheffe de projet, qui teste deux formats: un Fold pour déployer un écran XXL, un Flip pour rester ultra-compact. Ses retours révèlent le nerf de la guerre: endurance, applis adaptées, photo cohérente, prix pertinent.
Téléphones pliables de 2025 : Samsung vs Xiaomi, le match qui structure le marché
Le segment des pliables est passé du statut de curiosité à celui de catégorie stratégique. Samsung a posé les bases avec les Galaxy Z Fold et Galaxy Z Flip, tandis que Xiaomi a dynamisé le jeu avec le Mi Mix Fold, réputé pour son rapport équipement/prix agressif. Le duel oblige chaque marque à exceller sur la charnière, l’écran, le logiciel et la durabilité. Les alternatives restent utiles (Oppo, Huawei, Honor, OnePlus, Motorola), mais c’est souvent l’axe Samsung–Xiaomi qui guide l’achat.
Dans la pratique, les utilisateurs évoluent entre trois scénarios: mini-tablette pour la productivité, clapet pour le minimalisme élégant, pliable polyvalent pour tout faire sans compromis. Les retours de terrain (clients, tests longue durée) sont clairs: la charnière doit rester silencieuse et ferme, l’écran interne doit limiter la marque de pliure, et le logiciel doit passer du mode fermé au mode ouvert sans latence.
Panorama et tendances 2025
Les tendances fortes: charnières plus légères, écrans plus lumineux, optimisation d’Android pour les pliables, et recharge plus rapide côté Xiaomi. Les annonces de l’année confirment la consolidation d’un écosystème où Google multiplie les optimisations d’Android pour les formats pliants, souvent en collaboration avec des géants comme Samsung et Xiaomi.
- • Écrans plus lumineux et moins réfléchissants ☀️
- • Charnières compactes, réduction des jeux mécaniques 🔩
- • Multitâche repensé, fenêtres flottantes, drag & drop 🧩
- • Capacités photo proches des flagships classiques 📸
- • Différenciation forte sur la charge rapide ⚡
À noter: le marché élargit la cible. Les professionnels tirent parti des écrans larges pour les feuilles de calcul; les créatifs utilisent les formats pliants pour annoter et monter des vidéos; les gamers apprécient l’immersion. L’essentiel reste de comprendre son usage avant de choisir.
| Modèle ⭐ | Point fort principal 💡 | Profil utilisateur 👤 |
|---|---|---|
| Samsung Galaxy Z Fold (dernière gen) | Écosystème logiciel et fiabilité globale | Productivité, multitâche intensif |
| Samsung Galaxy Z Flip (dernière gen) | Format ultra-compact et écran externe utile | Style, usage quotidien, selfies |
| Xiaomi Mi Mix Fold (dernière gen) | Charge rapide et photo ambitieuse | Techno-enthousiastes, créateurs |
| Oppo Find N (famille) | Ergonomie “livre” compacte | Confort à une main |
| Motorola Razr | Clapet nostalgique modernisé | Format de poche |
Pour élargir la perspective, les évolutions chez Xiaomi et Huawei illustrent une accélération de l’innovation, tandis que les acteurs historiques comme Samsung structurent l’usage au quotidien. Le travail d’Android sur les écrans pliants sous-tend la fluidité des transitions.
Les réseaux sociaux regorgent de retours d’expérience sur les charnières et les écrans externes. Ils complètent utilement les tests labo.
En bref, le match Samsung vs Xiaomi cadre l’ensemble du marché; savoir où chacun excelle aide à éviter la confusion au moment de l’achat.
Design, charnière et durabilité : où Samsung et Xiaomi font la différence
Un pliable est d’abord une charnière. Sa précision doit absorber des milliers d’ouvertures, maintenir l’écran stable et protéger contre la poussière. Samsung capitalise sur plusieurs générations de raffinements; Xiaomi cherche la compacité et la légèreté, tout en renforçant la rigidité. Quand Nadia ouvre son modèle “livre” pour retoucher un document dans le train, l’absence de craquement et la stabilité angulaire sont décisives.
La clé est la gestion du rayon de courbure de l’écran. Un rayon plus large réduit le stress, donc la marque visible au milieu, tout en limitant les plis permanents. Les matériaux (films protecteurs, couches OLED) et les supports mécaniques (barre de soutien, micro engrenages) jouent un rôle fondamental.
Ce qu’il faut observer concrètement
- • Fermeté à différents angles (ex. 30° à 120°) 🧲
- • Silence et absence de jeu en torsion 🤫
- • Protection contre poussière/eau (indices IP) 💧
- • Marque de pliure en lecture vidéo/texte 👀
- • Choc et chute: alu série 7, verres renforcés 🛡️
Sur la durabilité, les protocoles de test en laboratoire simulent des années d’usage avec des cycles d’ouverture/fermeture intensifs, des torsions et des chutes contrôlées. Ces campagnes d’évaluation montrent que la nouvelle génération gagne en robustesse sans sacrifier la finesse.
Certaines approches diffèrent: Samsung privilégie une étanchéité progressive de la charnière et des films internes; Xiaomi accentue l’optimisation masse/rigidité et la discrétion de la pliure, avec des matériaux polymères avancés. Résultat: deux philosophies qui convergent vers le même objectif—résister au quotidien d’un pro pressé.
- • Samsung: cohérence industrielle, pièces éprouvées 🔧
- • Xiaomi: agressivité sur la miniaturisation ⚙️
- • Oppo/Honor: compromis ergonomiques réussis 🤝
- • Huawei: mécaniques soignées, malgré contraintes logicielles 🌐
- • Motorola: clapet robuste avec charnière fluide 📎
Astuce pratique: plier/déplier 10 à 15 fois en boutique et écouter la charnière; saisir le téléphone par les extrémités et vérifier la résistance en torsion douce. Ce test simple révèle beaucoup.
Conseil d’experte: vérifier la garantie charnière et les options de remplacement d’écran. Les enseignes sérieuses détaillent ces points. La transparence inspire confiance, d’autant plus que certains médias perçoivent une commission sur leurs propres comparateurs, ce qui doit être clairement indiqué pour éviter les ambiguïtés.
Dans ce chapitre, la conclusion est claire: le design est l’interface de la confiance. Un pliable qui rassure par sa charnière se fera oublier… jusqu’à ce qu’on ait besoin de lui faire faire l’impossible.
Écrans et formats : productivité vs poche, qui gagne entre Galaxy Z et Mi Mix Fold
L’écran fait le charme du pliable. Deux écoles s’affrontent: l’approche “livre” type Galaxy Z Fold ou Mi Mix Fold pour une surface quasi-tablette, et le clapet façon Galaxy Z Flip pour une compacité radicale. Nadia, en réunion, ouvre un document A4 sur un grand écran interne; dans le métro, elle préfère le Flip pour sa discrétion et son écran de couverture pratique pour répondre vite.
Les critères sérieux: luminosité de crête (HDR), gestion des reflets, fréquence adaptative (LTPO), fidélité colorimétrique et format d’affichage (utile pour le web, la bureautique et la vidéo). Les meilleurs proposent des écrans externes bien dimensionnés pour éviter d’ouvrir sans cesse l’appareil.
Indices d’un excellent panneau
- • 120 Hz adaptatif fluide 🎞️
- • 1500–2000 nits ou plus de pic HDR 🌈
- • Couverture colorimétrique élargie (DCI-P3) 🎨
- • Verre/film anti-reflet efficace 🪞
- • Format externe confortable pour taper vite ⌨️
Samsung mise sur une calibration rigoureuse et une continuité entre l’écran de couverture et l’écran interne. Xiaomi met souvent l’accent sur des diagonales généreuses et des traitements tactiles réactifs, utiles pour le stylet ou le dessin (lorsque le modèle le supporte). Les deux définissent l’état de l’art, chacun avec sa saveur.
Point pratique: la marque de pliure est aujourd’hui moins visible en face, surtout en vidéo. En lecture d’e-mails lumineux, elle peut encore apparaître selon l’angle, mais la plupart des utilisateurs cessent de la remarquer au bout de quelques jours.
- • “Livre” pour Excel, PDF, split-screen 🧮
- • “Flip” pour la poche, selfies, cadrage rapide 📷
- • Priorité aux applis optimisées pour volet gauche/droit 🪟
Verdict d’usage: un grand écran interne change les habitudes, surtout pour les professionnels et les créatifs. Pour un usage social/communication, un Flip réduit le rituel d’ouverture et suffit souvent. L’important est d’adapter l’outil à la journée type.
Pour approfondir l’écosystème, les fiches produits officielles restent des repères utiles chez Xiaomi et Samsung. Les développements Android pour grands écrans sont détaillés par Google, ce qui sécurise la compatibilité des applis qui comptent le plus à vos yeux.
Les tests vidéo mettent en évidence la gestion des reflets et la tenue de la luminosité sur longue durée. C’est souvent dans ces conditions que l’écart se creuse.
Performances, logiciel et multitâche: One UI vs HyperOS, quelle expérience sur pliable
Les puces de dernière génération (Snapdragon haut de gamme) apportent une marge confortable pour le multitâche et la navigation entre états plié/déplié. Le différenciateur, c’est la surcouche logicielle. Samsung peaufine One UI avec des gestes, un dock et un mode multi-fenêtres intuitif; Xiaomi pousse HyperOS avec une gestion agressive de la réactivité et des options avancées d’optimisation.
Le duo matériel/logiciel est crucial: il décide si ouvrir un tableau, glisser une pièce jointe dans un chat et lancer une visio en split-view se fait sans friction. Dans l’exemple de Nadia, passer du plan de projet à un appel client se joue en deux gestes. Les transitions doivent être instantanées, sans rechargements intempestifs d’applis.
Fonctions qui changent la donne
- • Dock d’applis persistent pour glisser-déposer 🧲
- • Fenêtres flottantes pour le chat/vérif rapide 🪟
- • Continuité d’appli écran externe → interne 🔁
- • Reconnaissance de stylet et palm rejection ✍️
- • Optimisations énergie selon l’état plié 🔋
Google, en toile de fond, améliore Android pour les grands écrans et les états multiples, ce qui bénéficie au duo Samsung–Xiaomi. Les applications de productivité s’adaptent: suites bureautiques avec rubans redessinés, outils de prise de notes qui s’étendent intelligemment, apps de cartographie qui déploient plus d’informations.
Pour les développeurs, des modèles de disposition adaptative permettent d’exploiter l’écran plié avec une navigation “pane” à gauche et contenu à droite. Les meilleurs pliables gèrent le retour à l’état fermé sans perdre le contexte, ce qui évite la frustration.
- • Samsung: maturité du multitâche et écosystème d’accessoires 🧰
- • Xiaomi: vitesse perçue et optimisations agressives 🚀
- • OnePlus et Honor: interfaces épurées, rapides ✨
- • Oppo: gestes et ergonomie “livre” soignée 📖
- • Motorola: simplicité en version clapet 🧭
Conseil: vérifier que vos applis métiers gèrent le mode multi-fenêtres sans redémarrer. Une heure de test en boutique sur vos flux (VPN, mails, Teams/Meet, CRM) vaut mieux que dix fiches techniques.
Résultat: l’avantage logiciel de Samsung rassure en entreprise; l’élan d’HyperOS séduit ceux qui veulent un pliable réactif et paramétrable. Les deux ont gagné en fiabilité, ce qui crédibilise le format pour le travail quotidien.
Appareils photo et vidéo: flexibilité créative sur Galaxy Z vs Mi Mix Fold
La photo sur pliable n’est plus un compromis. Samsung mise sur la stabilité de ses modules et sur des traitements d’image très constants; Xiaomi accélère sur la photo computationnelle et les optiques ambitieuses, parfois avec des focales variées et des capteurs plus grands. Le format pliable permet des angles inédits: posé en mode “L” pour un timelapse, ou en PIP pour un vlog avec écran de couverture.
La vraie force, c’est la capacité à se transformer en mini-caméra stabilisée. Le mode Flex (ou équivalent) sert d’appui intégré. Pour Nadia, filmer un tutoriel rapide sans trépied devient plus simple, et le cadrage en visio s’améliore.
Points clés pour juger la photo
- • Cohérence des couleurs entre capteurs 🎯
- • Stabilisation optique et numérique efficace 🪄
- • Mode nuit propre, sans halos 🌓
- • Téléobjectif utile, pas “juste” marketing 🔭
- • Prévisualisation sur écran externe pour portraits 💁
Sur la vidéo, le passage entre écrans et angles est un plus: filmer à hauteur de table, puis basculer en main levée. Les pliables sont devenus des outils narratifs. Les selfies utilisent les capteurs arrière grâce à l’écran externe, ce qui élève la qualité des portraits.
| Critère 📸 | Samsung Galaxy Z (Fold/Flip) 🎞️ | Xiaomi Mi Mix Fold 🎬 |
|---|---|---|
| Colorimétrie | Équilibrée, peau naturelle | Contrastée, punch visuel |
| Stabilisation | Très stable en 4K | Bonne, accent sur IA |
| Téléobjectif | Polyvalent et net | Longueur focale ambitieuse |
| Mode Flex | Mature et fiable | Créatif et rapide |
La compétition profite aux créateurs: meilleure dynamique, autofocus plus précis, profils couleur plus riches. Résumé: Samsung offre une constance rassurante; Xiaomi propose une image percutante et des options audacieuses. À vous de choisir l’esthétique qui vous parle.
Batterie et charge: l’endurance contre l’éclair, quelle stratégie privilégier
La batterie d’un pliable alimente deux écrans et un SoC puissant. L’équation est exigeante. Samsung privilégie une régulation thermique et une longévité de la batterie sur la durée; Xiaomi revendique des puissances de charge plus élevées, réduisant le temps branché. Deux visions valables, selon l’usage.
Sur une journée type de Nadia (visio, e-mails, fichiers, navigation), l’objectif est de tenir jusqu’au soir. Si l’organisation prévoit un passage par le bureau, une charge rapide express favorise Xiaomi; si la journée est nomade sans prises, l’optimisation énergétique de Samsung sécurise.
À vérifier avant achat
- • Capacité totale de la batterie (mAh) 🔋
- • Vitesse de charge filaire/sans-fil ⚡
- • Efficacité écran externe vs interne 📱
- • Gestion de la chauffe en charge 🌡️
- • Modes économie d’énergie intelligents 🧠
Le logiciel fait la différence. Un bon gestionnaire de batterie apprend vos horaires et applications pour éviter les décharges surprises. La simple bascule “répondre via l’écran externe” économise des watts au fil des jours. Même une dizaine de minutes quotidiennes sur un chargeur rapide suffit pour remonter le niveau de manière confortable.
Les contraintes physiques demeurent: plus d’écran, plus d’énergie consommée. Les marques composent avec des batteries en deux parties et des cartes mères compactes. L’objectif est de conserver une répartition équilibrée pour ne pas alourdir un côté, ce qui impacterait l’ergonomie.
- • Samsung: endurance linéaire, gestion thermique soignée 🧊
- • Xiaomi: recharge éclair, stress batterie maîtrisé ⚡
- • Honor/Oppo: compromis charge/endurance ⚖️
- • Motorola: bonne autonomie sur clapet 🕒
- • Huawei: optimisation côté hardware, contraintes services 📶
Astuce: investir dans un chargeur compact certifié et un câble de qualité. Ce sont des détails qui changent la vitesse réelle et la stabilité. En mobilité, une batterie externe 10 000 mAh fine suffit pour un pliable bien optimisé.
Les tests d’endurance vidéo et navigation en 5G montrent des écarts liés à la gestion des écrans et au modem. L’écosystème apps joue aussi un rôle: les applis mal optimisées tirent sur la batterie. L’avantage revient à l’appareil le mieux intégré à vos usages.
Prix, rapport qualité/prix et garanties: comment trancher avec méthode
Les pliables se trouvent désormais à plusieurs paliers. Le haut du panier reste onéreux, mais l’arrivée de modèles plus accessibles et de promotions régulières change la donne. Entre un Galaxy Z Fold très abouti et un Mi Mix Fold séduisant par sa fiche technique, l’acheteur doit clarifier ses priorités.
La démarche rationnelle consiste à pondérer les critères: écran, charnière, logiciel, photo, autonomie, charge, service après-vente. L’objectif est de maximiser la valeur d’usage sur deux à trois ans, pas de cocher toutes les cases théoriques.
Grille simple pour décider
- • Usage principal: travail/lecture vs photo/jeu 🧭
- • Format: livre pour productivité, flip pour compacité 📖📎
- • Budget et promo disponible 💶
- • Garantie charnière et options écran 🛡️
- • Revente: cote et fréquence des mises à jour 🔁
Il faut aussi connaître le contexte d’évaluation. Les comparatifs sérieux croisent retours d’utilisateurs et mesures labo. Certains médias, comme Futura, peuvent percevoir une commission via des liens d’affiliation pour les produits affichés sur des comparateurs; cela doit être affiché clairement. Les choix éditoriaux doivent rester indépendants, ce qui est généralement rappelé dans leur méthodologie.
Pour surveiller les tendances marques, cette synthèse sur Xiaomi et Huawei en 2025 offre une vue utile. Les sites officiels (Samsung, Xiaomi) listent les garanties et services locaux, tandis que Android documente l’optimisation des applis pour grands écrans.
- • Penser “coût total” (accessoires, réparation) 🧮
- • Évaluer SAV et disponibilité des pièces ⚙️
- • Prioriser l’expérience quotidienne, pas une spec isolée 🎯
En définitive, le meilleur pliable est celui qui coche vos cases d’usage au meilleur prix net, avec une garantie qui inspire confiance. L’arbitrage se fait souvent entre la fiabilité logicielle Samsung et la générosité technique Xiaomi.