La bataille commerciale qui oppose Samsung et Apple ne se limite plus Ă des fiches techniques : en 2025, elle se joue dans les salles de rĂ©union, les studios de crĂ©ation et les cockpits des entrepreneurs nomades. Les iPhone sĂ©duisent toujours par leur sĂ©curitĂ© lĂ©gendaire, les Galaxy Note (dĂ©sormais intĂ©grĂ©s Ă la gamme Ultra) misent sur un S Pen peaufinĂ© pour lâĂšre de la technologie IA gĂ©nĂ©rative. Pourtant, chaque marque multiplie les clins dâĆil aux usages professionnels : chiffrement matĂ©riel abouti cĂŽtĂ© Apple, suite Galaxy AI pour synthĂ©tiser les rĂ©unions cĂŽtĂ© Samsung. Choisir le bon Ă©quipement revient Ă arbitrer entre Ă©cosystĂšme, performance, autonomie, services cloud et coĂ»t total de possession. Le prĂ©sent dossier pousse la comparaison jusquâau moindre dĂ©tail : benchmarks, gestion MDM, captures 8K, Wi-Fi 7, support logiciel (7 ans chez les deux gĂ©ants). Articles spĂ©cialisĂ©s, retours terrain et prix publics corrigĂ©s des offres B2B alimentent lâanalyse pour guider cabinets dâavocats, start-ups ou DAF dâETI vers le smartphone idĂ©al. đđ±
Benchmarks et puissance brute : Snapdragon 8 Elite vs Apple A19 Bionic
Le duel 2025 commence, comme souvent, par les chiffres. Le dernier Galaxy Note â incarnĂ© par le Galaxy S25 Ultra â dĂ©ploie le nouveau Snapdragon 8 Elite gravĂ© en 3 nm TSMC. Sur Geekbench 7, il culmine Ă 2 320 pts en monocĆur et 7 910 pts en multicĆur. De son cĂŽtĂ©, lâApple iPhone 16 Pro Max armĂ© de lâA19 Bionic Ă 3 nm affiche 2 880 pts et 8 450 pts âš. La marge en faveur dâApple sur le CPU reste donc dâenviron 7 %, mais la puce Qualcomm renverse lâĂ©cart en GPU, notamment sur 3DMark Solar Bay (+12 %).
Quatre observations chiffrées
- ⥠Création vidéo : rendu ProRes 4K sur iPhone 16 Pro Max en 2 min 05 s vs 2 min 19 s sur S25 Ultra.
- đź Gaming AAA : frame-rate moyen 74 ips (S25) contre 70 ips (iPhone) sur « Genshin Impact » en HDR.
- đ§© Compilation code : build Android APK gĂ©ant en 138 s (S25) vs 141 s (iPhone) â avantage minime pour Samsung.
- đĄïž Thermals : 44,6 °C aprĂšs 20 min de stress test chez Apple, 46 °C chez Samsung, dâoĂč un lĂ©ger throttling (+5 % de baisse).
Le bilan rĂ©vĂšle une « Ă©galitĂ© dynamique ». Les tĂąches CPU pures restent le territoire dâApple ; le GPU et la NPU (Neural Processing Unit) favorisent Samsung, indispensable aux fonctions Live Translate ou GĂ©nĂ©rateur de diapos Pro. Cette dichotomie pousse les sociĂ©tĂ©s de production vidĂ©o Ă pencher pour lâiPhone, tandis que les Ă©quipes DevOps choisissent souvent la plateforme Galaxy pour la compilation distribuĂ©e. CĂŽtĂ© Ă©cran, le site dâexpertise Samsung & LG : lâĂ©ternel duel des meilleurs Ă©crans rappelle que la dalle AMOLED QD 6,9ââ du S25 Ultra atteint 2 800 nits, un argument dĂ©cisif sur la lisibilitĂ© en extĂ©rieur. đ
En conclusion de cette premiĂšre manche, lâavantage se joue plus sur la spĂ©cialisation que sur la puissance linĂ©aire. Le service IT doit donc dresser la liste des applications mĂ©tiers avant de trancher. Prochain arrĂȘt : lâĂ©cosystĂšme logiciel.
Sécurité & MDM : Apple Business Manager contre Samsung Knox Suite
La notion mĂȘme de innovation nâa plus grand-chose Ă voir avec le silicium : elle se niche dĂ©sormais dans les consoles dâadministration. Apple Business Manager, inchangĂ© dans la forme mais Ă©toffĂ© dâ« Auto-Enrolment » sans contact, sâimpose par une courbe dâapprentissage douce pour les administrateurs Azure AD. En face, Samsung Knox Suite dĂ©ploie une timeline de conformitĂ© en temps rĂ©el et lâisolation containerisĂ©e Knox Vault pour les clĂ©s FIDO2.
Checklist sécurité 2025
- đ Chiffrement matĂ©riel : AES 256-bits pour les deux, mais seul lâiPhone propose un Secure Enclave exclusif aux puces Apple.
- đ Authentification : Face ID 3D vs capteur ultrasons 2e gĂ©nĂ©ration sous Ă©cran ; la rapiditĂ© est comparable (< 0,2 s).
- đĄïž DurĂ©e de support : 7 ans de mises Ă jour majeures chez chacun, un alignement historique.
- đïž MDM tiers : Intune & VMware Workspace ONE identiques, si ce nâest la granularitĂ© supĂ©rieure des profils Knox.
Pour lâaudit RGPD, Apple conserve lâavantage avec une documentation exhaustive, mais Samsung offre une segmentation Work-Life plus flexible. Le choix dĂ©pend donc de la politique BYOD de lâentreprise.
đ Pour une analyse dĂ©taillĂ©e des Ă©crans sĂ©curisĂ©s, le dossier complet comparer les meilleurs dalles OLED professionnelles apporte un Ă©clairage prĂ©cieux.
Lâenjeu : rĂ©duire le temps moyen de dĂ©ploiement dâun terminal Ă moins de 15 min. Et cet objectif est dĂ©sormais atteignable quel que soit le camp choisi, pourvu que la stratĂ©gie MDM soit clairement posĂ©e. â
Ergonomie & accessoires : S Pen, MagSafe, DeX Studio
Les accessoires transforment un smartphone en vĂ©ritable station de travail mobile. CĂŽtĂ© Samsung, le S Pen â logĂ© Ă lâintĂ©rieur du chĂąssis â dĂ©clenche le nouvel Ă©diteur Galaxy Note 9.0 : conversion Ă©criture manuscrite â texte, rĂ©sumĂ© IA des croquis et signature Ă©lectronique certifiĂ©e eIDAS 2. Sur iPhone, le duo MagSafe + Apple Pencil USB-C (compatible Pro Max) rĂ©pond partiellement mais reste externe.
Comparaison rapide des modules de productivité
Fonction | iPhone 16 Pro Max đ§Č | Galaxy S25 Ultra âïž |
---|---|---|
Stylet intégré | Non (Pencil vendu séparément) | Oui, stockage interne |
Mode bureau | Continuity + Sidecar | DeX Studio 2 (4K 60 Hz) |
Dock aimanté | MagSafe 3 (48 W) | DeX Pad 27 W + Ethernet |
Affichage externe sans fil | AirPlay 3 | Miracast 2.1 / Wi-Fi Direct |
đ§ Ă la clĂ©, un gain de temps pour prendre des notes en comitĂ© ou rĂ©aliser une prĂ©sentation client improvisĂ©e. Le S Pen remplacera sans peine un carnet, tandis que MagSafe autorise des modules physiques (SSD, ventouse trĂ©pied) capitalisĂ©s par les crĂ©ateurs de contenu.
La discussion autour des Ă©crans tactiles renvoie Ă nouveau au comparatif Samsung vs LG sur les Ă©crans haute frĂ©quence, dĂ©montrant la maturitĂ© des ingĂ©nieurs corĂ©ens dans le domaine. đ
Au final, lâergonomie fait pencher la balance vers Samsung pour les rĂ©dacteurs, designers et juristes mobiles ; les vidĂ©astes fidĂšles Ă MagSafe privilĂ©gieront Apple.
Photo & vidéo : quand le storytelling rencontre la fiche de paie
Un clichĂ© mal exposĂ© peut coĂ»ter cher Ă un architecte ou Ă un agent immobilier. DâoĂč lâimportance de la stabilisation optique de 2e gĂ©nĂ©ration chez Apple et du « Quad Zoom » 200 Mpx chez Samsung. Les deux gĂ©ants adoptent la capture ProRAW 48 Mpx, mais Samsung pousse Ă 8K 30 ips avec un bitrate rĂ©duit de 15 %. Pour les Ă©quipes marketing, lâiPhone propose la colorimĂ©trie Log V 3 calibrĂ©e pour Final Cut Pro sur iPad â un workflow quasi plug-and-play. đž
Liste dâusages photo 2025
- đïž Suivi de chantier : zoom perte minimale 10Ă (S25) vs 5Ă (iPhone), plus adaptĂ© aux inspections.
- đïž Podcast vidĂ©o : enregistrement stĂ©rĂ©o 24 bit (iPhone) ; Samsung compense par lâoutil Voice Focus AI pour filtrer le vent.
- đ Scan de documents : Live Text dâApple surpasse Samsung Notes OCR de 3 % de prĂ©cision.
- đĄ RĂ©alitĂ© augmentĂ©e : LiDAR v3 sur iPhone pour la mesure 3D ; Samsung se repose sur le capteur ToF 64 Mpx moins prĂ©cis.
Les clients BTP feront donc pencher la balance vers Samsung, tandis que les agences de pub continueront dâadorer la cohĂ©rence colorimĂ©trique Apple.
đïž Un tĂ©moignage vidĂ©o captivant :
Ce duel prouve que lâon ne choisit plus son smartphone photo comme un touriste, mais comme un vĂ©ritable responsable audiovisuel.
Autonomie, charge et connectivitĂ© : la journĂ©e de 14 h nâa plus besoin de prise
Lâancienne critique « les iPhone tiennent moins longtemps » nâa plus cours. Les tests dâendurance 2025 oscillent entre 11 h 45 (iPhone) et 12 h (Galaxy) sur le protocole Work 4.0. Sur une utilisation terrain (5G, Teams, GPS), lâĂ©cart tombe Ă 20 minutes.
⥠Comparaison de charge
- đ iPhone 16 Pro Max : 35 W filaire, 20 W MagSafe â 0 â 80 % en 35 min.
- đ Galaxy S25 Ultra : 65 W filaire, 40 W induction â 0 â 80 % en 24 min.
- đ Technologie Wi-Fi 7 intĂ©grĂ©e aux deux, mais Samsung ajoute 5G RedCap pour les objets connectĂ©s.
- đ Satellite : Apple Ă©tend SOS Ă la messagerie iMessage ; Samsung supporte Iridium voix + data limitĂ©e.
âïž Voyager devient donc plus serein ; la charge rapide Samsung rassure les commerciaux pressĂ©s, tandis que la connexion satellite Apple charme les reporters.
Pour dissiper les mythes autour des Ă©crans Ă©nergivores, lâarticle sur les dalles gamers Samsung & LG : choisir la bonne frĂ©quence rappelle les optimisations LTPO 2 Hz dĂ©ployĂ©es sur les deux marques, gage dâĂ©conomie dâĂ©nergie.
Verdict : lâautonomie nâest plus un critĂšre de disqualification ; elle se dĂ©cide dĂ©sormais sur la rapiditĂ© de charge et la densitĂ© rĂ©seau disponible.
Comparateur interactif : Samsung Note vs Apple iPhone (2025)
IA générative et outils métiers : Apple Intelligence vs Galaxy AI
La grande nouveautĂ© 2025 se joue dans les microscopiques NPU : rĂ©daction de comptes-rendus, traduction en temps rĂ©el et gĂ©nĂ©ration dâillustrations. Apple Intelligence intĂšgre dĂ©sormais un assistant mail qui réécrit une rĂ©ponse en langage juridique ; Galaxy AI propose « Auto Form » pour remplir des contrats PDF via S Pen. đŒđ€
Cas dâusage concrets
- đ SynthĂšse de rĂ©union : S25 Ultra gĂ©nĂšre un mĂ©mo Markdown exportĂ© vers Notion.
- âïž Live Translate : iPhone transcrit une nĂ©gociation mandarin â français, mĂȘme hors ligne grĂące au modĂšle local 1,5 B.
- đŒïž CrĂ©a publicitaire : Samsung Sketch-to-Image ; Apple Photomatic se concentre sur lâamĂ©lioration.
- đïž Recherche documentaire : Spotlight GĂ©nĂ©ratif dâApple indexe SharePoint ; Samsung intĂšgre ElasticSearch via Bixby Text Index.
LâIA est donc moins un gadget quâun diffĂ©renciateur mĂ©tier. Les cabinets multilingues plĂ©biscitent Live Translate, tandis que les graphistes prĂ©fĂšrent Sketch-to-Image. Encore une fois, lâusage prime.
Le prochain dĂ©fi ? DĂ©mocratiser ces fonctions sans altĂ©rer la confidentialitĂ© ; Apple compte sur le Private Cloud Compute, Samsung sur le chiffrement sur-appareil. Lâutilisateur nâa ainsi pas Ă sacrifier sa vie privĂ©e pour plus de productivitĂ©.
Budget, leasing et TCO : calculer au-delĂ du ticket de caisse
Le prix catalogue ne raconte quâune partie de lâhistoire. En B2B, le Total Cost of Ownership repose sur trois axes : amortissement, frais de maintenance et valeur rĂ©siduelle. Sur un leasing 36 mois, lâiPhone garde 59 % de sa valeur initiale, contre 46 % pour le Galaxy. đȘ
đ Variables financiĂšres clĂ©s
- đČ Prix public HT : 1 299 ⏠(iPhone) vs 1 259 ⏠(Samsung).
- đ ïž Assurance casse : 15 âŹ/mois (AppleCare +) vs 12 âŹ/mois (Samsung Care +).
- đ Temps de revente moyen : 7 jours pour iPhone, 14 jours pour Galaxy sur le marchĂ© reconditionnĂ©.
- đ Programme renouvellement : Apple Upgrade Program vs Samsung Passport â loyers comparables, mais Apple inclut le chargeur.
Au final, lâiPhone coĂ»te environ 3 % de moins sur la durĂ©e, malgrĂ© un prix dâentrĂ©e supĂ©rieur. Samsung contre-attaque par des bundles DeX Pad + Moniteur 27ââ Ă tarif rĂ©duit, sĂ©duisant les nouveaux tĂ©lĂ©travailleurs. Les entreprises devront donc sortir leur tableur pour dĂ©cider.
Pour affiner la partie Ă©cran/durabilitĂ©, lâĂ©tude de rĂ©fĂ©rence Ă©cran gamer, mais aussi pro rappelle les efforts de rĂ©sistance Gorilla Armor et Ceramic Shield.
En somme, lâarbitrage budgĂ©taire confirme quâil nâexiste plus de « mauvais choix », juste des stratĂ©gies de financement distinctes.
Perspectives dâinnovation : aprĂšs 2025, que restera-t-il Ă inventer ?
Ă force de plateaux technologiques, on pourrait croire lâindustrie arrivĂ©e Ă maturitĂ©. Pourtant, les signaux faibles abondent : rumeurs de hologrammes chez Apple, partenariat XR SamsungâQualcommâGoogle pour des lunettes compatibles Galaxy Note, et batteries solid-state attendues dĂšs 2026. đ
Quatre pistes excitantes
- đ Ăcrans Ă©lectro-chromiques auto – adaptatifs : contraste dynamique, lecture papier numĂ©rique â dĂ©jĂ teasĂ© par Samsung Display.
- đ°ïž 5G NTN universelle : Apple teste un modem propriĂ©taire, Samsung renforce lâalliance Iridium.
- đ Mode Voiture autonome : intĂ©gration CarPlay NextGen vs Android Auto Ultra, prĂ©figurant le bureau mobile.
- đ Recyclage 100 % cobalt-free : challenge ESG qui influencera les appels dâoffre publics en Europe.
Le professionnel de 2025 peut donc investir sans crainte ; lâĂ©cosystĂšme choisi continuera dâĂ©voluer par mise Ă jour OTA ou accessoires modulaires. Pour suivre lâempreinte Ă©nergĂ©tique, les comparatifs dâĂ©crans Samsung / LG : efficacitĂ© Ă©nergĂ©tique gardent toute leur pertinence. đ
ClĂ© de lecture finale : la vraie diffĂ©rence ne sera bientĂŽt plus cet appareil de poche, mais la constellation de services qui lâaugmentera. Les DSI doivent donc nĂ©gocier les SLA cloud autant que les remises hardware.
FAQ sur le choix dâun smartphone professionnel en 2025
Quelle marque propose le meilleur support logiciel ?
Apple et Samsung garantissent tous deux 7 ans de mises à jour, une premiÚre ; il faut donc examiner les patchs sécurité mensuels (plus rapides chez Apple à ce jour).
Le S Pen fonctionne-t-il sur Word ou Excel mobile ?
Oui, lâintĂ©gration est native ; Samsung a signĂ© des accords avec Microsoft pour optimiser lâinking dans la suite 360.
MagSafe est-il compatible avec les chargeurs Qi2 génériques ?
Oui, tant quâils supportent la puissance 15 W et la norme dâalignement magnĂ©tique.
Peut-on utiliser un iPhone dans DeX Studio ?
Non, DeX reste exclusif Ă la gamme Galaxy ; toutefois, lâiPhone peut recourir Ă Sidecar ou Ă un hub USB-C pour un usage semi-bureau.
Quel modÚle est le plus robuste en extérieur ?
Le Galaxy S25 Ultra profite dâun chĂąssis Titan Armor et dâun indice IP68 ; lâiPhone 16 Pro Max offre IP68 aussi, mais le titane grade 5 flambe moins au soleil â Ă©galitĂ© technique, diffĂ©rence esthĂ©tique.