Les nouveaux processeurs pour ordinateurs portables de jeu d’Intel surclassent AMD Ryzen 5000 dans les premiers benchmarks

Les premiers tests d’Intel pour ses nouveaux processeurs Tiger Lake-H suggèrent que son produit phare, le Core i9 11980HK, surclassera facilement l’AMD Ryzen 9 5900 HX.

Tiger Lake-H voit Intel apporter pour la première fois son processus 10 nm à des processeurs mobiles hautes performances, les processeurs commençant déjà à apparaître dans un certain nombre d’ordinateurs portables de jeu haut de gamme tels que Acer, MSI et Razer.

Dans son annonce, Intel affirme que les processeurs offriront une amélioration impressionnante des performances de 19% de génération sur génération par rapport à ses pièces Comet Lake-H de 10e génération, et si les propres points de repère de la société sont quelque chose à suivre, il semble qu’ils le feront. donnez également à la série Ryzen 5000 d’AMD une course pour son argent.

Selon les benchmarks de première partie, le phare Intel Core i9-11980HK – un processeur à 8 cœurs qui cadence jusqu’à 5,0 GHz sur un seul cœur et 4,5 GHz sur tous les cœurs – surpassera confortablement l’AMD Ryzen 9 5900 HX.

Intel revendique des gains de performances majeurs dans des jeux tels que Far Cry, Hitman 3 et Rainbow Six Siege, la partie Tiger Lake-H battant AMD avec une marge de près de 20% en moyenne.

Intel affirme également que son Core i5 11400H l’emportera sur l’AMD Ryzen 9 5900HS en termes de performances de jeu. Ce n’est pas une victoire aussi claire que le 11980HK, mais les benchmarks montrent que le processeur Core i5 correspond ou bat la puce AMD dans un certain nombre de titres gourmands en ressources processeur.

Intel a également comparé les gains de performances par rapport à la dernière génération de processeurs et, comme promis, il existe une différence de près de 19% entre les générations, le Core i9-11980HK surpassant facilement le Core i9-10980HK.

Bien sûr, comme il s’agit de benchmarks de première partie, nous vous conseillons de prendre les affirmations audacieuses d’Intel en matière de performances avec une poignée de sel. Cependant, s’ils sont une représentation précise de la performance du monde réel, l’entreprise pourrait avoir un gagnant entre les mains.

Les puces Tiger Like-H d’Intel ont commencé à être expédiées aux OEM la semaine dernière et commenceront à être expédiées dans un certain nombre d’ordinateurs portables de jeu à partir de la semaine prochaine.

Ryzen est-il meilleur qu’Intel pour les jeux?

AMD prend également la tête sur le support de processeur de milieu de gamme, le Ryzen 7 3700X écrasant le Core i7-9700K en général. L’Intel Core i7-9700K n’est en aucun cas en reste et il est considéré comme l’un des meilleurs pour les jeux. Malgré cela, le 3700X a deux fois plus de threads et sort toujours moins cher que son homologue Intel.

Dois-je acheter AMD ou Intel?

Gagnant: AMD. Le manque de graphiques intégrés d’AMD sur ses processeurs à 8 cœurs et plus (pour le moment) signifie que vous devrez vous en tenir à Intel si vous souhaitez construire une plate-forme sans graphiques dédiés. Néanmoins, la plupart des professionnels voudront malgré tout une carte graphique dédiée.

Ryzen 7 est-il meilleur que i7?

Si vous recherchez les fréquences d’images les plus élevées absolues dans vos jeux, le choix est clair: le i7-9700K est plus puissant dans la plupart des jeux qu’un Ryzen 7 2700X. Et s’il est important d’optimiser les performances grâce à l’overclocking, vous devez vous en tenir à la plate-forme Intel.

Quel est le meilleur processeur pour RTX 3070?

Prix	Modal	Détaillant
Meilleur processeur phare pour RTX 3070	Intel Core i9-9900K	Vue sur Amazon
Meilleur processeur économique pour RTX 3070	AMD Ryzen 5 5600X	Vue sur Amazon
Meilleur processeur passionné pour RTX 3070	Intel Core i5-10600K	Vue sur Amazon
Meilleur processeur de performance pour RTX 3070	AMD Ryzen 9 3900X	Vue sur Amazon

Quel processeur est le meilleur pour RTX 3080?

Récompense gagnée	Modèle	Noyaux / Threads
Meilleur processeur global pour RTX 3070, 3080, 3090	AMD Ryzen Threadripper 3990X	64/128
Meilleur processeur passionné pour RTX 3070, 3080, 3090	Intel Core i9-10900K	10/20
Meilleur processeur de jeu pour RTX 3070, 3080, 3090	AMD Ryzen 9 3950X	16/32

De combien de RAM ai-je besoin pour Ryzen 9 3900X?

Le Ryzen 3900X fonctionne bien avec une RAM cadencée à 3200 MHz, et ce kit de Corsair contient deux modules de 8 Go. Il est également assez abordable, ce qui en fait un complément idéal à la construction de votre PC.

Le i7 9700K peut-il gouloter RTX 3070?

La carte graphique et le processeur fonctionneront parfaitement ensemble sur une résolution de 1440p. Intel Core i7-9700K (vitesse d’horloge à 100%) avec NVIDIA GeForce RTX 3070 (vitesse d’horloge à 100%) x1 ne produira que 0,08% du goulot d’étranglement du GPU sur une résolution de 1440p.

Les ordinateurs portables AMD sont-ils bons pour les jeux?

Un bon premier ordinateur portable de jeu Le tout-AMD Bravo 15 de MSI est un ordinateur portable de jeu axé sur la valeur qui, grâce à un processeur de la série Ryzen 4000, offre des fréquences d’images admirables de 1080p et des fonctionnalités pour l’argent.

Quel est le problème avec les processeurs AMD?

Pour cette raison, les systèmes basés sur des processeurs AMD perdent en fait une grande partie de leur équation de valeur au fil du temps, car ils coûtent un peu plus cher à exécuter. Mais le plus gros problème pour AMD est que cette consommation d’énergie élevée nécessite des blocs d’alimentation et des dissipateurs de chaleur plus grands. … Cela signifie également que les processeurs AMD haut de gamme ne conviennent pas aux petits systèmes.

Pouvez-vous utiliser un ordinateur portable de jeu pour un usage quotidien?

Les ordinateurs portables de jeu sont généralement plus lourds et plus épais que les ordinateurs portables normaux, mais de nos jours, MSI et ses concurrents déploient les ordinateurs portables de jeu bien en dessous de 2,5 kg et aussi minces que les ordinateurs portables normaux. Batterie: Peu d’ordinateurs portables de jeu peuvent vous fournir de nombreuses heures à la fin des opérations fréquentes.

Pourquoi n’y a-t-il pas d’ordinateurs portables AMD?

Ainsi, non seulement ils vendent des ordinateurs portables avec Intel et VEGA Graphics, mais il existe de nombreuses options pour les ordinateurs portables basés sur Ryzen, ainsi que les ordinateurs portables de jeu haut de gamme ont généralement Ryzen. … Maintenant, AMD doit emprunter des extensions d’Intel pour que ses processeurs obtiennent le bon mariage sur la haute définition et les jeux.

Les ordinateurs portables Ryzen sont-ils bons pour les jeux?

Ce modèle peut également être mis à niveau vers l’AMD Ryzen 7 pour des performances de jeu encore plus sérieuses. Si vous avez besoin d’un ordinateur portable AMD Ryzen plus petit et plus portable, c’est le choix idéal pour les joueurs qui prennent leur jeu sur la route.

Les ordinateurs portables Ryzen sont-ils meilleurs qu’Intel?

AMD propose enfin des ordinateurs portables avec la série Ryzen 4000 basée sur Zen 2, qui est plus efficace que l’alternative Intel à des niveaux de puissance de ~ 45 W et lorsqu’elle est augmentée de près de 75 W. … Il ne fait aucun doute que dans cette comparaison, le XMG Core 15 avec Ryzen 4000 à l’intérieur est le meilleur ordinateur portable pour la plupart des charges de travail de productivité.

Ryzen 5 est-il meilleur que i7?

Êtes-vous à la recherche d’une utilisation optimale de l’ordinateur au quotidien? Ensuite, un processeur AMD Ryzen 5 sera fait pour vous. D’un autre côté, si vous recherchez un processeur capable de gérer des charges de travail et des jeux plus importants avec rapidité et efficacité, optez pour un processeur Intel i7.

Pourquoi n’y a-t-il pas d’ordinateurs portables Ryzen?

Parce que les processeurs Ryzen 4000 ont été annoncés récemment et qu’il y a donc peu d’ordinateurs portables. Aucune autre raison. Ryzen 5 3500u était en concurrence avec i5 8250 / 8265u, Ryzen 5 4500u sera en concurrence avec le processeur i5 de 10e génération. … En bref, il faut du temps pour que les versions mobiles du processeur soient intégrées aux ordinateurs portables, car cela dépend à nouveau de l’OEM.

Sources :

• m.nerds-net.com