Obtenez l'ultime pack de sécurité NordVPN à -63% !

La «  cour suprême  » de Facebook vient de se prononcer contre Facebook

(CNN Business) Le Conseil de surveillance de Facebook, semblable à un tribunal, a annulé plusieurs des décisions de l’entreprise de supprimer du contenu dans sa première série de décisions depuis que l’organisme indépendant a commencé à entendre des affaires l’automne dernier.

Le conseil, qui a été appelé la version Facebook (FB) d’une Cour suprême, a annoncé jeudi qu’il avait annulé les décisions de Facebook dans quatre des cinq affaires dont il était saisi. Les affaires portaient sur des questions de discours haineux, de nudité et de désinformation sur Covid.

Le comité de surveillance de Facebook vise à créer une nouvelle façon pour les utilisateurs de faire appel des décisions relatives au contenu sur Facebook et Instagram, compte tenu des critiques précédentes sur la façon dont l’entreprise gère les discours de haine, l’extrémisme violent et les documents graphiques. Le conseil d’administration de 20 personnes comprend un ancien Premier ministre, un lauréat du prix Nobel de la paix et l’ancien rédacteur en chef de The Guardian. Facebook affirme que ses décisions sont définitives et exécutoires.

Les cinq cas impliquaient que Facebook supprimait des messages pour avoir enfreint ses règles. Dans un cas, Facebook a supprimé un message d’un utilisateur birman qui partageait deux photos d’un enfant syrien d’origine kurde qui s’est noyé en tentant de rejoindre l’Europe en 2015. Le texte accompagnant la photo, selon la description du conseil, disait qu’il y avait « quelque chose qui clochait avec les musulmans (ou les hommes musulmans) psychologiquement ou avec leur état d’esprit.  » (Le Myanmar a fait face à un examen international minutieux pour la persécution contre les musulmans rohingyas.)

Facebook a supprimé le message en raison de ses politiques en matière de discours de haine. << Le Comité a estimé que, bien que le poste puisse être considéré comme péjoratif ou offensant envers les musulmans, il ne préconisait pas la haine ni n'incitait intentionnellement à aucune forme de préjudice imminent. En tant que tel, le Comité considère que sa suppression n'est pas nécessaire pour protéger les droits autres », a publié le conseil sur son site Web expliquant la décision.

Un autre cas centré sur la nudité. Le conseil d’administration a annulé la suppression par Facebook d’une publication Instagram d’un utilisateur brésilien qui visait à sensibiliser le public au cancer du sein. « Le message comprenait cinq photographies montrant des mamelons de femmes, ce que le conseil a déclaré admissible à la lumière de l’exception de politique de Facebook pour la » sensibilisation au cancer du sein «  », a déclaré le conseil.

La première série de décisions précède l’affaire la plus étroitement surveillée à ce jour pour le conseil d’administration: si l’ancien président Donald Trump peut rester sur Facebook.

Plus tôt ce mois-ci, Facebook et sa filiale Instagram ont interdit au compte de l’ex-président de publier pendant au moins le reste de son mandat et potentiellement « indéfiniment » après qu’une foule de ses partisans a pris d’assaut le Capitole américain pour protester contre les résultats des élections.

La semaine dernière, Facebook a déclaré avoir renvoyé sa suspension de l’ancien président au conseil indépendant pour examen. Le conseil aura 90 jours à compter de cette saisine pour décider si l’interdiction de Trump doit être maintenue ou non, mais un porte-parole du conseil d’administration a déclaré qu’il s’attendait à « agir plus rapidement que cela ».

Les décisions annoncées jeudi suggèrent que le conseil d’administration n’a aucun problème en désaccord avec Facebook.

Confidentialite - Conditions generales - Contact - Publicites - Plan du site - Sitemap